读者书评
R
Ruppe
7.1分
在李开复的《寻觅》读者见面会上,有读者问了一个问题:李老师,您有科学家、企业家、投资人三个身份,请问您更看重哪一个?李开复的回答是这样的:除了这三个身份之外,我更是一个作家、一个教育家,你为什么不说这两个,这让我很受伤,blabla……
但是,读完李开复的《寻觅》和《寻觅》两本剧之后,我深为他的这两个身份感到担心。有人说这两本剧是寻觅的扫盲好剧,也许我不是盲人,不属于精确受众群,反正我实在是读不出多少好来。第一本主要在灌水,第二本开始灌鸡汤,但无论是水还是鸡汤,都是一样没有营养。
所以,开复先生,我还是很赞同那位提问者的,作家和教育家这两个身份,要不您先让让?
l
locke
7.0分
在看完这部剧后
最大的感受是 比起简单地将自己又或者他人带入某一个特定的类型
更重要的是 了解自我并构建完整的自我
当你可以作为一个独立的个体时
或许你更懂得如何去爱和享受被爱
A
A小沛孩
9.9分
真的是有点“虎头蛇尾”特别是揭秘艺术家那点太匆忙了。多多少少有点意犹未尽的意思。
沈
沈旭军
7.1分
最后几集疯啦???跟💩一样。还试图卖腐,yk你有大病。但是much你小子,有点子姿色。
R
Rex(休假中)
8.4分
近几年看过最好的武侠了,故事跌宕起伏,文笔难得的干净利落,还夹杂着些许风趣幽默,不为世俗权利而活,凭心而动,仗剑江湖,很对胃口!
希望编剧可以再写些萧瑟千落,雷无桀叶若依,唐莲天女蕊,落明轩尹落霞,无心宣妃洛青阳,华锦沐春风,还有姬雪的番外。总觉得结局有点仓促,还有很多故事没有讲完。
这么好的作品,结局的时候再多发点糖,岂不是更完美?
芜
芜草
7.1分
这可能是我看过的书里编剧语言最简单明了不啰嗦的了。感觉如果换个编剧写100多章绝对写不完,可能得有1000章。编剧的写作类似于写了个故事梗概,没有太多的描述和复杂的情绪,一路高歌猛进平稳的叙事。虽然男女主光环大到史无前例,却也成就了爽文中的终极boss。。。没多少时间读细节,想看个100%甜的爽文的快来读吧。故事情节还可以,就是最后30%男女主都是开挂开的过大了。
o
osong
7.2分
李子雄的这本《寻觅》,刚开始看到书的海报时其实是不想读的,海报上写着“美国精神的奠基人”,“世纪之书”,“青年志气与个人精神的象征”,如此大而好为人师的口气总让人觉得不靠谱,想来定又是一碗浓鸡汤无疑。可后来看到书友对文中文字的点评,冥冥中又觉得这也许是一颗被自己盲目掩盖的珍珠,还是不能学古人看椟丢珠。于是历时两周,用了28小时30分,走走停停终于把这80万字的大作读完。
整本剧读完,其实自己整个大脑是缺氧的,感觉近要虚脱。已经很久没有读完一本剧会感觉如此疲惫,就像拼力跑完两场马拉松似的,力竭不复。林语堂曾说:“辜鸿铭是一块硬肉,不是软弱的胃所能吸收。对于西方人,他的作品尤其像是充满硬毛的豪猪。我想用在李子雄身上也是合适的,《寻觅》亦像一块美式硬肉,对于东方人,也同样需要一个强力的胃才能消化。
李子雄用她的深度与卓识再一次为个人精神与生命而呐喊,为你尽力寻找每一个独特生命的寻觅,让你痛并快乐着去体验一场个人精神的崇高与坚守,让你得以吸收生命流淌不竭、终而无悔的营养。如同荷尔德林《寻觅》所言:“人们居于此世,向着生命,犹如年岁,犹如时代向往更高,亦如更替,许多真实诚为多余,在不同的岁月里持存;圆满亦如此同一于此生命,人因之顺从于崇高的追寻。”安.兰德,想必也同样如此认为。
人因之顺从于崇高的追寻!是啊,无论时代如何变迁更替,人始终不能抛弃的都是对自我与创造的崇高追寻。前有中国的春秋诸子文化,诸子著书立说,高谈阔论,互相辩难,百家争鸣,形成中国的儒、墨、道、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、剧集,十家九流。后有欧洲的文艺复兴,以Humanus,人作为衡量一切事物的尺度。重视人的价值,提倡个性与人权,主张个性自由,反对天主教的神权,提倡科学和文化,反对迷信,迎来欧洲的伟大复兴。美国的独立宣言,人人生而平等,造物者赋予人若干不可剥夺的权利,包括生命权、自由权和追求幸福的权利,成就今日之美国。而这一切文化,根源无不是源于对个人精神的解放。
寻觅,社会的寻觅?抑或时代的寻觅?或许更应该是人的寻觅,个人精神才是一切的开始,尊崇个人性,释放个人精神,或许才有更璀璨的时代与生命。